央企都要搬出北京吗？
看了很多回答，都是乱弹琴！ 一、为什么要搬离 北京？ 原因不复杂，就两点——环保和房价。 先说环保。 作为首都，北京的生态承载力本来就低，加之近年来雾霾频发，国家需要打造一座绿色城市，作为政治中心，首要的任务就是改善环境质量。 作为老牌工业基地，重工业是北京过去腾飞的基石。
然而重工业就意味着高污染。 为了发展经济，牺牲一些环境也是必须的。 但问题是现在经济已经腾飞了，应该到了牺牲环境的节点了。再这么下去，以后经济想起飞也飞不起来，因为环境容量已经没有了。 当然可以迁往外地。但是问题是一方面环境污染治理是一个系统工程，不是迁出去就完了；另一方面，那些污染重的企业大多属于国企，你让他们搬到西部去，即使地方政府欢迎，这些企业也肯定不干。
再说房价。 这个理由其实跟第一条有点重合，但单独拿出来也是有必要说的。 作为国家政治中心，北京的土地当然是越稀缺越值钱。既然如此，就应该让土地发挥最大的价值。 怎么样才能让土地发挥最大的价值呢？当然是要用来建房子，特别是高档住宅。
要知道，在北京买一套普通住宅，可能还比不上在环杭地区买一套别墅。如此算下来，如果能把外地的土地拿来建房子，哪怕只是部分土地用来建住房，那收益都够惊人的了（想想恒大）。 当然建住房会带动相关产业发展，比如房地产、装修等等，又是一笔不可小窥的收入。
二、哪些会先搬离 北京？ 答案应该是高污染行业。 首先，这些企业的主营业务本身就不多，贡献的税收和就业也就有限。 其次，这些企业的环保要求本来就比较严格。 最后，这些企业在京所属的产业链相对比较完整，外迁后对本市相关产业的影响相对较小。 至于其他企业，尤其是那些属于金融、IT等高附加值行业的，想搬也没地方搬。
三、会不会引起失业？ 肯定会。尤其是首当其冲的就是本地人。以现有政策，只有本地户籍才能享受廉租保障房，而外来人口就算收入很低也在郊区的合租几间屋子。 当这些央企外迁之后，最先影响的就是当地就业。尤其是一些高污染的行业，本身就不可能吸纳太多的就业人员。一旦裁员，那就是刚性需求。 当然，对于那些高收入的白领来说，工作还是很好找的。