篮球怎么看欧赔？
这个没有标准答案，只有参考。 举个例子：
1、NBA常规赛，快船VS湖人。赛前洛杉矶媒体和球迷普遍认为湖人胜算更大，但开赛的盘口却是客场作战的快船让分。这是为什么呢？因为快船是新军，队中巨星较少，球星依赖程度低；而湖人则是老牌强队，队中球星众多，但球星个体实力均弱于快船的巨星。在强弱分明的情况下，“名气”往往会成为决定市场热度的主要因素，于是热度被带向快船让分的方向上。而机构正是利用了这种心理开出这样的盘。
2、同样是在NBA，同样是让分盘。火箭VS马刺，谁赢谁输似乎并没有人能真正确定，但比赛结束后却发现马刺竟赢了让分！这又是为何呢？这是因为马刺是强队，无论是否有明星球员，球队整体战斗力强劲；而火箭虽然有一堆潜力股，却往往不能打出预期的战绩，原因就是缺乏强有力的核心。在马刺和火箭两队相差不大，战意也接近的前提下，机构选择相信马刺的整体性，于是让分来到了马刺一边。
3、再来看欧洲篮球联赛（Euroleague），塞维利亚主场对阵巴塞罗那。赛前机构开出主队受让5.5分的盘口，这是什么意思呢？因为塞维利亚是西甲劲旅，而巴塞罗那是西乙强队，从两队联赛成绩就能看出巴塞罗那的实力明显要逊色于塞维利亚。那么机构为什么要在这样一场比赛里给出如此深的受让分盘呢？原因还是在于两队阵容上的差异——尽管赛维利亚在西甲战绩更好，可是一到国际舞台，他们的阵容深度就显现出来了；反观巴塞罗那这支队伍，内外线都很孱弱。所以在阵容相差不大的前提下，机构选择了相信赛维利亚的体能优势，于是给出让分。
以上几个例子应该能说明一些问题。简而言之就是：同一个项目，在不同的赛事、不同的阶段、甚至只是不同的时间段，机构给出的初始指数都是有可能完全相反的。这就是我们所说的指数评估——在真实比赛中，影响一支球队成绩的因素很多，而每支球队的固有特点也很多，这些因素和特点会体现在机构的初指中。而当比赛进行至某个时间节点时（往往是临场），如果机构觉得赛果已经大致明朗，则可能会维持初始指数；如果机构认为胜负仍然悬而未决，就会适时调整指数，以吸引资金流入。