李明书法怎么样？
不请自来 看到上面有答主说李明的字是“江湖体”，我觉得不太客观。 李明本人是个商人，而且他开的是淘宝店，所以卖的字都是明码标价，按字数卖，你可以说他商业气息重，但说他是什么书法家就有点过了吧…… 至于他的书法水平如何，我的评价是，一般般罢了。 比如这张 （这是他在某乎的自我介绍图） 我觉得他应该把这幅字放在后面一些，拿这幅出来未免让人觉得他有些自大了吧，这幅的字看着像楷书，但是结构有问题呀！ “法”字的捺画没有伸展到位，而且整个字看起来比较拥挤。 “书”字第三笔折笔处不够圆润、第四笔画不出锋，“竹”字头的第一笔撇过长且出锋，整体看来结构散乱，缺乏美感。
再来看看他的其他作品 这张就更厉害了，这简直是“江湖体”教科书啊！ （我承认我是从微博里扒过来的，但是我没侵权好吧！！！） 这张就更过分了，这是行书吗？这是连笔草书吧…… 还有更夸张的 这样的连笔草书连外行人都能看出来有问题好嘛！
其实李明写的最好的还是楷书，只是和古人一比就是天上地下。 他自己也说，自己写的最好的是《多宝塔碑》，所以我把《多宝塔碑》拿来和他自己的字做了对比。 第一张是他写的 明显看出他写的《多宝塔碑》字形不对，比如“年”“寺”都写窄了，另外，他的《多宝塔碑》结体松散了，缺少《多宝塔碑》本身的严谨端正的感觉 第二张是他的《多宝塔碑》字帖 无论是点画、结体还是章法都完美至极。 （PS：这是我用手机照的，像素不是很高哈～） 所以大家看看，李明先生的书法水平和《多宝塔碑》的原作究竟差了多少呢？ 哦对了，补充一下，我看有人把他和李昭丁做比较。 说实话，这个比较太牵强了，两个人都不是一个路子好吗………… 李昭丁老师写的是行楷，虽然也是行书的范畴之内，但是他写的非常规范，在运笔、结构上都有独到之处；而李明先生写的主要还是楷书，两人完全不在一个层次。 如果硬要说的话，只能说李明老师的楷书写得比较好而已…..