钱存基金稳当吗？
谢邀，虽然这个问题我好像已经回答过不少次了…… 先给出结论：如果单纯从“把钱存在哪里最安全”的角度来考虑问题的话，货币基金无疑是最安全的，其次是债券基金；而如果考虑到风险接受程度的问题，则选择范围可以扩大至所有公募基金产品。 接下来具体说说：
1、按风险划分，理财产品可以分为保障类（储蓄、投资连结型保险）和金融产品类（股票、混合、债券）。其中，保障类产品主要满足消费者基本的理财需求，风险低但收益也有限；而商品类理财的风险和收益都较高。 对于很多投资者来说，由于对股市的敬畏心理，他们倾向于购买低风险的理财产品--余额宝之类货基产品的规模迅速放大就是明证。然而，如果我们进一步审视这些“低风险”产品背后的资产类别，即货币市场和资本市场，就会发现事情并没有想象的那么乐观。 在货币政策保持宽松的大环境下，中国目前的利率水平处于历史较低的位置，随着利率市场化改革的推进，这一状况大概率将继续维持。货基等产品所投资的货币市场资产的收益率也会继续走低。
与此同时，我国企业债务率（债务总额/GDP）已经达到世界银行的监管标准，继续上升的空间不大。但在当前经济下行期，企业经营压力本来就大，再融资能力不强，出现信用风险的概率在提高。 这意味着货基等产品投资于这两个市场的收益空间都在收缩。 从全球来看，我国的金融市场仍然保持着较为独特的特征：既不存在像美国那样完善的全流通市场，也没有像欧洲国家或亚洲的日本一样严厉的金融监管。在这种过渡形态下，投资者面临的市场风险相对其他发达国家而言要高一些。 但是，我们需要明确一点：市场本身就是一种制度性安排，它本身是有成本（交易费用）的，任何投资行为本质上都是要对冲风险的--无论是直接还是间接。所以，无论是否愿意承认，我们都需要为承担风险而支付相应的补偿。
2、至于说哪些基金风险高，哪些基金风险低，这主要取决于基金的投资策略和投资方向。一般来说，主动管理型的基金风险偏高，因为它们通过选择进行主动的投资管理来获得超越基准组合的收益，而基准的组合一般都是配置型的，偏被动。另外，股票型基金风险偏高，因为它们需要跟踪选股策略或者风格的选择，而债劵基金相对风险较小。 但值得注意的是，近年来市场上出现了很多“固收+”的产品，这一类债券基金的风险也存在边际递进的现象。比如，加入了一些打新资本利得的需求之后，这类基金的预期回报率会相应下降，但是总体的风险依然低于权益类资产。 所以，根据风险承受水平的不同，合适的基金产品其实是可以覆盖很广的范围的。关键还在于个人的风险偏好如何。 总之呢，没有完美的基金，也没有完美的资产配置。我们只能尽可能地在考虑风险的基础上，寻求最优的基金组合。