足球篮球的区别?

堵紫嘉堵紫嘉最佳答案最佳答案

1. 规则不同,影响效果不同。 因为规则的制定者不同(国家、联赛不同),所以导致不同的项目有各自的比赛特点和发展方向;因为同一种类运动项目的规则在不断变化中,也会产生不同的影响。比如说,98年世界杯后,FIFA修改了足球的规则——对踢任意球的队员不再限制其可以在哪一侧踢球门球改为可以在任何一侧,这个规则的改动使当时如日中天的巴西队实力大减,同时也成就了后来小罗、卡纳瓦罗等人。而92年的NBA的规则更改也直接导致了当年乔丹与公牛在总决赛中的失败以及之后NBA联盟的“盛世”,这些是我们在今天看来可以看得出来的。然而,在现在,由于NBA和NCAA的不断发展,现在的NBA比之以前已经有了很大的区别,而现在的足球世界也早就不是94年巴西夺冠时的那个格局了……因此,我们可以看出,一项运动的变革往往是因为规则的变动引起的。所以说,规则的制定对于任何一个体育竞技来说都至关重要。

2. 观众观赏度不同,关注度不同 在国内,我们一般把球迷称为“脚法最好的球员”;而在国外的英语国家里,球迷被称为“couch potato”(沙发土豆)。为什么会有这么鲜明的对比呢?我想主要的原因还是足球受众的范围广于篮球(虽然我本人更青睐于篮球而不是足球= =b)。首先因为足球是世界第一运动,其次也因为足球在规则上和场地上的种种限制使得这项运动更有魅力也更具有挑战性。从这点上来说,尽管我们都认为篮球是最具观赏性的球类项目之一,但是我们不得不承认的是,足球的魅力更大。这也使得足球运动员得到大家的重视,从而成为“明星”,而这正是现代社会人们所追逐的东西吧~

3. 参与程度不同 一项运动的普及程度可以从该运动的参与者人数上看出来。一般来说,一个国家的国民平均参加的体育运动越多,那么这个国家的国民体质就越好。而目前而言,我国人民参加的运动还是以篮球等容易参与的团体性运动为主,真正去健身房进行健身运动的只是少数人群而已。这是为什么呢?我认为主要有两方面原因:一是没有好的条件来满足我们对体育活动的需求,二是缺乏对体育精神的理解。

优质答主

我可能是最不适合回答这个问题的一个人,因为我没怎么打过硬球(只踢过一年足球),也还没怎么看过职业比赛。 个人看法是: 1.对体能要求高,但技术含量低。 我打篮球的时间基本都在高中和大学时期(虽然现在偶尔也会玩一下,但是已经很少了)。记得那时候每周有四节体育课,每节后半节课是篮球课或者排球课。当时我们班只有两个体育生,其他都是普通学生。我记得我当时投篮命中率很高,但是上篮命中率很低,因为我的速度很快,但协调性并不好;我的中距离跳投很准,运球传球也很好,但是在一对一单挑的时候突破成功率不高,因为在防守队员的干扰下我容易走神、动作变形。所以我觉得我是属于“有一定基础”的那种人吧,但我现在连基本的过人技巧都不会了……

2.对抗性强且危险。 上个周末和朋友在野球场约了一场球(其实是我主动提出来的……),对方有两个人是专业运动员的水平(他们不常打篮球,但个子都有185以上而且体重也大得很厉害),我们这边三个人都是业余水平的,平时就是打打养生球的那种水平。那场比赛很激烈,双方都有好几次身体接触比较厉害,有一回我被一个比我矮的小子顶到了脸,鼻血直流,好在最后也没什么事情。

3.规则复杂多变。 对于这种非正式的比赛来说还好(毕竟谁有空和谁玩,又不是真正在进行什么商业比赛),对于真正的职业联赛的话就另当别论了,因为每一个球员都有自己的职责,而有些犯规判罚的标准也不相同。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!