足球还有和局吗？
这个问题，问的很好。 首先可以肯定的是，足球比赛确实存在过0：0和局结束的情况，但这种情况出现的概率极低（我接触过的比赛场次大概在10场以内）；所以可以说这种情况是非常罕见的。 但是如果换成“有没有出现平局的可能性”这种表述的话，那么情况就大不一样了——因为这种可能性实在是太常见了！ 我以我自己带球的亲身经历举几个例子吧~ 其实只要不追求射门，把球保持在自己的控制之下并且尽量不要被对手抢断，就可以让一场比赛一直保持平局的状况。
当然啦，如果是5人制的比赛，球员们可能会在场上互相推搡、甚至发生肢体冲突……不过一般来说大家也不会真的动手嘛～但是，如果双方在场上互不相让，那就有可能演变为群殴事件哦！ 还有一种方法可以让比赛一直维持平局，那就是故意犯规——只要不被判罚点球或者是任意球，双方都可以获得任意球或者角球来争取进球的机会。 如果双方都不愿意给对方机会，那就只能由裁判来判罚点球或角球了— —这种情况下，大概率还是会有选手选择亲自主罚/主守这个位置的球门的哦！
最后我想说一下，其实足球比赛并不是一定需要有结果的——只要大家能够享受这个过程就好了呀！毕竟输赢只是结果而已嘛～而且我相信不管是赢的一方还是输的一方都会有遗憾的地方~所以我觉得没必要太在意胜负啦！
题主想问的应该是，在现代足球体系下、高水平球员主导的比赛是否有和局的可能吧 首先说结论，有概率（很小，但确实存在）出现和局 然后说可能性，主要发生在以下三种情况： a.对方门将失误导致门线事故 b.我方进球后，对方球员受伤或者因为其他原因无法进行比赛了 c.双方门将互送乌龙大礼 我觉得这个问题的本质其实是讨论足球比赛的偶然性 因为足球作为团队体育运动，它本身的偶然性质就比篮球排球等更多一些 所以从这个角度讲，如果考虑这个问题的话，那必然要考虑各种意外事件的可能性 以上三件事里a是门线事件，b是进球，c也是进球 但是我觉得应该不是讨论的重点 如果把问题简化一下就是讨论足球比赛中，有没有可能发生一场进球0比0的比赛 有这种情况的话那就是偶然性了嘛 这种可能性的结果当然是没有意义的
所以回到我的题目“足球有没有和局” 其实这已经回答了问题了 从另一个角度看也就是问为什么会有平局的出现 “运气” 这个词其实还是不够准确 在规则面前人人平等的情况下发生这种情况，只能说是不公平中的相对公平 就像是我掷硬币时连续5次正面朝上一样，你告诉我这就是运气好到逆天 嗯...是的 这是一种不平等 但至少在规则范围内我们只能这样看待这种现象 而不能要求裁判在下一次抛之前一定让这枚硬币变出反面来
