标准股份为什么不重组？
在95年持有标准股份的股东将享受到750%的巨额红利，但是标准股权分置改革具体方案尚不明朗。对此，标准股份董事长卢先锋曾表示，“整个股权分置改革会严格按照方案如期实施，不管什么方案都会比现在的市场价格高。”
那么为什么迟迟不出台重组方案呢？
方案很难制定：方案到底是要提高流通股价格，还是非流通股价格，或者同时提升两者？若统一提升100%，则大股东即使不计成本，也要进行减持。当然，可以假设大股东不计成本，但大股东不是慈善机构，利益相关者只能利益相对，不能不计成本，所以整体方案要分别对待不同类别股份。
大股东利益难以保证：方案出台后，大股东利益难以保证。若将非流通股的价格确定在“市价”，则必然会引发巨大的抛盘压力，使“大小非”无法正常套现。若将非流通股的价格确定在每股1元，则需对3.8亿股非流通股进行交易（因3.8亿股的非流通股中，有2.9亿股为国有股，国家不会转让股价最低的），相当于流通股股东在支付100亿元的对价后，获得1元每股的股权（现金分红除外），这也是难以答应的。
大股东可能不是优质资产：一些大股东本身是负资产，甚至是资不抵债的状况。如此，其股权对流通股股东而言，并不是有价值资源，甚至可能是负面价值。
小股东反对：小股东由于本身持股比例不多，对重组方案缺乏影响力。同时，小股东群体更加复杂，不仅包括价值投资者，也包括多数不明真相的跟风庄家。对于前者而言，维护股价稳定的愿望非常强烈，因为绝大多数价值投资者并未获利，甚至有些还是损失惨重（跟庄损失），对于后者的意图则希望股价大涨甚至暴涨，不管是否建立在风险基础之上。
流通股股东利益难以保护：方案一经提出，难免会受到流通股股东的强烈好评。但这并不意味大股东可以随意定价，随便提高非流通股价格或者同时提高流通股价格。对于流通股股东而言，在现金分红至每股1元前，大股东不得行使股权（包括减持和转让股权）。这意味着，不管大股东是优质资产还是负资产，在股价相对高位，其减持或转让股权后，获利必然数倍于每股1元的分红。